ticketgeier schrieb:
>
> Ich finde diese Serie sehr gut und sehr unterhaltsam!!
> Dadurch sieht man, daß die Polizei (sprich LaPo
> (=Landespolizei)) in machen Fällen härter durchgreifen würde,
> wenn es erlaubt wäre. Wir leben aber in einem viel zu
> liberalem Land so daß, es das Gesetz vorschreibt, daß die
> Polizei personen nach max. 24 Stunden frei lassen muß, wenn
> kein Haftbefehl gegen den betroffenen vorliegt und wenn er
> einen Festen Wohnsitz in Deutschland hat. Dieser Person darf
> ja natürlich auch ja nichts passieren, während diese von der
> Polizei festgehalten, verhaftet oder verhört wird wenn die
> Polizei oder andere Zeugen den Beschuldigten bei einer
> Straftat beobachtet hat. Es ist doch irgendwas nicht in
> Ordnung, wenn ein Typ beim Schwarzfahren erwischt wird, dann
> falsche Angaben bezüglich seiner Person macht (weil er sich
> gegenüber den Kontrolleuren nicht Ausweisen kann / will),
> sich ständig wie ein A...loch aufführt und als letztes auch
> noch frech zu den Polizisten ist und als die ihn zur Wache
> mitnehemen wollen, um seine Angaben zu überprüfen, auch noch
> einen Polizisten angreift!!
> Die haben ihm natürlich sofort Handschellen angelegt und
> haben ihn abgeführt. Ein paar Tage später mußte ich auch noch
> wegen dem penner zur Zeugenaussage, weil er den Polizisten
> wegen Körperverletzung im Amt angezeigt hat! Dabei hat ihm
> der Polizist gar nix getan, er hat nur seinen Angriff
> abgewehrt (Notwehr) und hat ihn daraufhin zu boden gedrückt,
> um ihm die Handschellen (aus Gründen der Eigensicherung)
> anzulegen!! Das wird doch wohl noch erlaubt sein! Besonders
> einem Polizisten!
> Ich habe aus beruflichen Gründen mit der Polizei zu tun und
> deswegen stört mich so eine liberale Einstellung gegenüber
> Polizei und Gesetz. Und wenn es mal einen richtigen Richter
> gibt, der die Härte des Gesetzes auch wirklich anwendet, der
> wird dann abgesägt, weil er ja so Hart ist und geht dann auch
> noch in die Politik (Richter Ronald Schill).
> Ich frage mich, in welcher Gesellschaft wir leben, wenn ein
> Kindermörder einen Polizeipräsidenten wegen Bedrohung im Amt
> anzeigen darf und es auch noch zur Gerichtsverhandlung kommt?
> In der Anwendung des Gesetzes gibt es einen eiserne Regel,
> die Vrhältnißmäßigkeit! Diese Vermisse ich hier! Naja, aber
> es ist wohl nicht zu ändern. Wer sich über meine Einstellung
> wundert, oder aufregt, dem sei gesagt, daß mir das egal ist.
> Ich habe eine weiße Weste und habe Respekt vor dem Gesetz und
> der Polizei und kann mich nur über leute amüsieren, die
> meinen, sie dürften alles tun und nicht zu dem Mist den sie
> gebaut haben stehen.
> Gehabt euch wohl!! :))

auch wenn ich für harte strafen gegen straftätern bin so sollte man sich aber besser zeigen als sie wenn sie sich wie tiere benehmen sollte man ihen es nicht gleich tun oder es sogar noch unterbieten!

ich war früher immer für die todesstrafe und bin jetzt entschiedner gegner der selbigen auch wenn ein mensch ein leben nimmt so hat man doch nicht das recht ihn auch zu töten weil man sich so mit ihn auf eine stufe setzt auch finde ich es viel schimmer 25 jahre (lebenlang in ammyland) eingesperrt zu sein als schnell hingerichtet zu werden! deine ausführungen erinnern mich an ein gespäch zwischen zwei omis im bus die sich über einen kinderschänder unter hielten der grade wegen vergewaltigung und mord festgenommen wurde die einem einte den müsste man doch aufhängen oder nie mehr raus lassen aber vor gericht macht der dann auf nicht zurächnungsfähig die andere flichtet ihr bei und meinte solche kranken schweine müsste man an einem baum hängen und nach und nach die giedmassen bis zum tode hin abschneiden aber wenn ein mensch krank ist und ich gehe mal davon aus das wenn jemand sowas tut das er nicht normal ist dann gehört er zwar weggesperrt so das er nicht mehr rauskommt aber wie soll man über sojemanden richten??? naja als bekennender christ habe ich gelernt mein gegenüber immer so zubehandeln wie ich sebst behandelt werden möchte auch wenn es nicht immer der fall ist das ich mich daran halte!