tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Fragen, Antworten und Meinungen zum aktuellen Fernsehprogramm
Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
geschrieben von: FamSchroeter99, 23.02.12 15:24
Hallo,

ich finde es lächerlich was das ZDF da veranstaltet. Letztes Jahr hieß es Mitte/Ende Januar wird der Nachfolger von Thomas Gottschalk in WD (Wetten, dass..?) vorgestellt. Und nun ist es fast Anfang März. Außerdem hieß es Mal WD wird im April starten. Und nun soll WD doch erst im Herbst starten, dass finde ich nicht schön. Es ist nicht mehr glaubwürdig. Wenn es Markus Lanz nicht macht, wer dann? Ich bin mir zu 100% sicher, dass es jemand ist, den wir noch nicht gesehen haben. Ein Neuer im Fernsehen. Und dass finde ich auch nicht so gut, weil wenn es wirklich jemand neues ist, hat er keine Erfahrung mit WD. Für WD braucht man Ehrfahrung, sonst wird die Sendung langweilig und man hat eine Schwache Quote und die Sendung wird eingestellt. Das muss doch nicht sein.

Hoffentlich wird der Nachfolger von Thomas Gottschalk gut sonst sehe ich schwarz für WD für die Zukunft.

euer FamSchroeter99

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
TV Wunschliste 22.02.12 22:58 1119 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
yoda_fds 22.02.12 23:53 620 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
beiderbecke 23.02.12 00:42 595 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Werner111 23.02.12 05:56 577 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
derletzte 23.02.12 07:36 536 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Werner111 23.02.12 10:36 546 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Pilch 23.02.12 14:07 512 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
JR 23.02.12 12:20 496 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
SAS Prinz Malko 23.02.12 08:32 502 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
JR 23.02.12 12:19 479 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
argh 23.02.12 12:54 462 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Hitparadenfan 23.02.12 12:33 456 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
rosalie 23.02.12 23:32 445 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
FamSchroeter99 23.02.12 15:24 608 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Pilch 23.02.12 22:15 460 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
argh 23.02.12 22:37 463 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Pilch 23.02.12 23:28 483 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
DHahne 23.02.12 16:29 493 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Nachdenker 24.02.12 18:06 488 
  Re: 'Wetten, dass..?': Warum nach dem 'Allergrößten' noch niemand gefunden wurde
Tigerente25 25.02.12 17:27 435 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.