mol schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, ich.
>
> Mal allgemein: Klar ist der Rahmen doof und
> Programmänderungen nerven mich auch.
>
> Aber sind solche Raritäten wie die Silvestershow
> von 1966 nicht auch trotz Rahmen sehenswert? Ich
> habe mich jedenfalls schon seit 2 Wochen darauf
> gefreut und den doofen Rahmen ignoriere ich
> einfach.
>
> Was sind denn die Alternativen? Alles direkt vom
> Sender für ein Schweinegeld besatellen? Wohl
> kaum. Ich bin froh, daß solche Perlen der Archive
> überhaupt mal laufen.
>
> Mir ist ein Sender wie zdf.kultur jedenfalls auch
> mit Rahmen tausendmal mehr wert wie RTL & Co.
>
> Grüße
> mol


Da geb ich Recht!

Ich hab gestern auch nen Marathon hinter mir was die Sendungen vom Kulturkanal angeht. Bin jetzt grad am archivieren. Fand die Na sowas Extra Folgen toll und hoffe mal das es nicht die einzigen bleiben werden. Auch die Silvestershow von 1966 war super. Hab fast alle der Mitwirkenden wiedererkannt. Wegen dem Rahmen, nun das wird immer ein Streitthema bleiben. Ich hab mir gestern auch gewünscht dass "Wir sprengen den Rahmen" als Motto zu Silvester vom Kulturkanal gemeint war dass KEIN RAHMEN zu sehen sein wird...aber gut...ändern kann man es nicht mehr. Ich find ganz erhlich den Rahmen weniger nervig als die Anmoderation der Sendungen durch die tollen Kulturkanal Leute. Meine Güte ist das gezwungen lustig. Und dass man dann während der Silvestergala von 1966 auch noch unterbricht und selbst nochmal ne Moderation reinmischt war absolut unnötig!! Dennoch freu ich mich über kleine "Schmankerl" wie diese Silvestershow von 1966.

Ich hab auch nen TV wo ich mir den Rahmen fast komplett ausblenden kann, deswegen hab ich keine Probleme mit.

Wie gesagt, der Rahmen ist und bleibt ein Streitthema. Ich verstehe diejenigen die den Kanal nicht schauen wollen weil sie der Rahmen nervt. Ich persönlich freu mich über die alten Schätze die da zu Tage kommen.