@ amsp, schaue dir den zukünftigen präsidenten unseres landes in ruhe an, du wirst mir recht geben, sowie er sein profil gefunden hat. heute schon hat er gesagt das er sich von NIEMANDEN instrumentalisieren lässt. im übrigen hat er auch ein gutes verhältnis zu schröder, der in ja für den vorsitz des iwf vorschlug.
köhler bezeichnete das vorziehen der agenda 2010 als sehr mutig vom kanzler, und glaubt auch das das derrichtige weg ist. von einem zukünftigen "partei werbung" machenden bundespräsidenten kann also überhaupt keine rede sein.
im übrigen ist unsere MITTELBARE demokratie sehr gut, es ist absolut nicht notwendig das die bevölkerung den präsidenten direkt wählt. genauso wie dauernd von volksentscheiden zu fast jedem thema laut werden. die verantwortlichen politiker sind schlieslich gewählt worden um zum wohle des deutschen volkes entscheidungen zu treffen. ich bin auch nicht mit allem einverstanden, natürlich liegt vieles im argen. aber um die richtigen entscheidungen zu treffen braucht man die entsprechende fachkenntnis und weitsicht, die zugegebenermaßen einigen politikern abgeht, aber meistens wissen die schon ganz gut was sie machen. der minister kommt ja auch nicht zum bäcker und erklärt ihm wie man backt, trotzdem ist er davon. den begriff von kapitaldiktatur kann ich nicht nachvollziehen. diese art von begriffen kommen von früheren sozialistischen staaten, und wie erfolgreich die politik gemacht haben ist ja hinlänglich bekannt. abgesehen davon halte ich den begriff diktatur in diesem zusammenhang als beleidigung all der jenigen die in einer sollchen leben oder gelebt haben.