|
Re: Bundespräsidentenwahl
sir hilary schrieb: > > > das > problem liegt ganz einfach an der wirtschaftslage. es wird > auch wieder besser. ... und besser wird es natürlich nur, wenn man erstmal so richtig schön sozialabbau betreibt. > wir müssen uns vor augen führen das es > seit der gründung der BRD jahrzehntelang nur aufwährts ging, > das das nicht immer so sein kann ist doch nur logisch, es gibt kein unendliches wachstum u. trotzdem wird immer noch was von wachstum gefasselt > wozu brauchen wir eine bundespräsidenten?- der > bundespräsident ist die unparteiliche moralische instanz > unseres landes, köhler als überparteilich und moralisch? *prust* der mann wird jede gelegenheit nutzen für neoliberalismus und csu/cdu zu werben. > warum wird der präsident nicht vom volk gewählt?- aus gutem > grund hat man bei der verfassung bestimmt das der präsident > von der bundesversammlung gewählt wird, man hat dadurch auf > die weimarer verfassung reagiert, in der der präsident ja vom > volk gewählt wurde. a ja, die deutschen sind also für alle zeiten unfähig ihren präsidenten selbst zu wählen. > das hat dann hindenburg an die macht > gebracht, und damals war das amt im vergleich zu heute > wirklich mit macht gefüllt, eben > aus diesem grund wählen wir bei der bundestagswahl ja > auch eine partei und keinen kanzler direkt, was verhindern > soll das poplistische "rattenfänger" an die macht kommen. ob der schutz so wirksam ist. an die macht kommt die partei , welche dem volk honig ums maul schmiert > wählen sollte jeder!!!! das die macht die das volk hat, und > wer sie nicht wahrnimmt ist selber schuld! daran habe ich allerdings so meine zweifel - eher befinden wir uns auf den weg zu einer weltweiten kapitaldiktatur
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|