icki schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun mal langsam! Ich finde, das geht zwar
> niemanden etwas an, aber ich möchte diese
> Unterstellung denn doch ganz entschieden von mir
> weisen! Also: Ich gehöre keiner
> Religionsgemeinschaft an und sympathisiere offen
> mit der Humanistischen Gesellschaft, die sich -
> für meine Begriffe mit Recht- darum bemüht, dass
> auch Atheisten und Agnostiker Sitz und Stimme im
> moralisch-ethischen Diskurs bekommem.
> Was die Scientilogy-Kirche angeht, gilt dort wie
> überall für mich "Jeder soll nach seiner Fasson
> selig werden", solange er Andere damit weder
> schädigt, noch behelligt oder zu missionieren
> versucht.
> Nur - und wirklich NUR in diesem Kontext - finde
> ich es befremdlich und unangebracht, als Gast in
> die Schweiz zu kommen und sich dort öffentlich
> als Scientologin auszuweisen, um handkehrum zu
> sagen: "Aber ich äußere mich nicht dazu".
> Ich habe in meinem Umfeld Muslime und Pantheisten,
> Hindus, Sikhs, Christen und Atheisten und habe auf
> vielen Reisen gelernt, dass Religion weitestgehend
> biografisch bedingt und durch Familientraditionen
> determiniert und schon aus diesem Grund per se zu
> respektieren ist.
> Dass - wie in diesem Fall - Frau Milos sich als
> Scientologin "outen" muss (Warum und wozu
> eigentlich?), dann aber nicht den A... in der Hose
> hat, dazu zu stehen, finde ich hochgradig
> befremdlich. Mehr habe ich dazu nicht gesagt.

Dir ist aber schon klar, dass ich nicht mit dir geredet habe, sondern ausschließlich mit Amaih Plekszy-Gladz, die ich auch zitiert habe und die sich ausschließlich stets zum Theme Scientology meldet. Wie man hier sehen kann:

[www.tvforen.de]



Das nächste Mal einfach etwas genauer lesen, bevor man reflexartig drauflos schreibt. Das spart Nerven. ;)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.02.11 12:30.