Da hat er natürlich nicht unrecht, RTL ist keineswegs ein sonderlich kreativer Sender, versteht sich aber ganz hervorragend auf den Geschmack seiner Klientel und optimiert solche adaptierten Formate bis zum geht-nicht-mehr, damit bringen sie es auf eine lange Laufzeit und machen richtig Kohle, das kann die Konkurrenz überwiegend gar nicht, ganz trauriges Beispiel wie es nicht geht ist Sat.1 mit der Schillerstraße.
Ernstlich braucht RTL die Konkurrenz weder seitens der privaten noch der öffentlich-rechtlichen Mitbewerber zu fürchten, erstere haben durch Spar- und Renditedruck verbunden mit nicht im selben Maße professionellen Führungspersonal in den letzten zehn Jahren derart an Boden verloren, dass sie überhaupt erstmal wieder auf die Beine kommen müssen, Sat.1 ist mehr oder weniger weg vom Fenster zur Zeit, was sich schon an der Tatsache zeigt, dass in den letzten Jahren gar nicht mehr in die Entwicklung neuer Serienformate investiert wurde, und man nun, vom Erfolg von "Danni Lowinski" und "Der letzte Bulle" derart überrascht wurde, dass man keine anderen Formate aufbieten kann, um diese zu ergänzen, wobei die ja auch anderthalb Jahre im Giftschrank schmorten.
Außerdem hat der Sender keine Unterhaltungsshows und sendet in Ermangelung auch sonstiger Formate neben dem Dienstagsfilm nur Filmkonserven, der Vorabend läuft zwar nicht mehr rund, aber geändert wird nichts, man überlässt wiederum kampflos RTL das Feld.
ProSieben ist etwas besser aufgestellt, profitiert aber auch von einer anderen Ausrichtung.
Und die Öffentlich-Rechtlichen, die haben sich in ihrer Niesche "Rentnerfernsehen" behaglich eingerichtet, nicht mal mit doppelt so hohen Gebührengeldern könnten sie RTL mehr an den Karren fahren, daher wundere ich mich oft, warum der Kampf ÖR vs. VPRT derart erbittert geführt wird gegen einen Konkurrenten, der eigentlich keiner ist.