Kellerkind schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die BBC hat sehr wohl die gleichen Probleme und
> auch dort betreibt man rechlich Spartensender, ua.
> ein junges Programm, einen Kulturkanal und 2
> Kinderkanäle. Auch bezieht man mW. gut 20% des
> Budgets aus kommerziellen Aktivitäten in In- und
> Ausland.
Logan5 schrieb:
-------------------------------------------------------
> OK, das wusste ich nicht. Ich dachte immer, die
> hätten nur 4 Hauptprogramme und diesen
> Nachrichtenkanal und das wars.
Naja, ihr seid beide nicht weit von Wahrheit entfernt. Neben den Hauptprogrammen BBC One und BBC Two gibt es zwei "geteilte" Sender: Die Kinderprogramme CBBC und CBeebies laufen tagsüber, abends und nachts sind an ihrer Stelle dann BBC Three (mit "jungem Programm" und vielen Wiederholungen) sowie der Kultursender BBC Four zu sehen.
Neben dem Nachrichtensender BBC News gibt es noch das Parlamentsfernsehen BBC Parliament. Der einzige Regionalsender ist das schottisch-gälische Programm BBC Alba, ansonsten beschränkt sich die Lokalberichterstattung auf ein paar Regionalfenster im Hauptprogramm BBC One.
Wir haben im ÖR-Bereich ARD, ZDF, KiKa, Phoenix, 3sat, arte, sechs dritte Programme (acht mit SR+RB) und sechs Digitalkanäle - zusammen also mindestens 18 Sender. Da kann man den Briten schon schlankere Strukturen attestieren. Ich bin absolut FÜR einen Sender vom Schlage ZDFneos und auch FÜR Regionalfenster, aber ich denke den einen oder anderen Sender könnte man tatsächlich einsparen um das Geld in bessere Eigenproduktionen zu stecken.
Im HD-Segment gibt es übrigens zwei BBC-Sender. BBC One HD sendet das gleiche Programm wie BBC One, BBC HD hingegen konzentriert sich auf die HD-Angebote der übrigen BBC-Sender. In Deutschland sind mit ARD, ZDF und arte drei Sender auch hochauflösend zu empfangen.
4-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.01.11 15:13.