Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> grizzly1965 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Schwachsinn ist es dann, wenn Beleidigungen
> > Argumente ersetzen.
> > Wenn jemand ausfallend wird, halte ich diese
> > Nachfrage doch irgendwie berechtigt ...
>
>
> Du lässt nicht locker, oder? Also nochmal: Mit
> dem Beleidigen hast Du angefangen, noch dazu
> gegenüber einer Person, die sich nicht zur Wehr
> setzen kann, weil sie an dieser Diskussion nicht
> teilnimmt. Die Bezeichnung "Dilettant" und die
> Bemerkungen "hat keine Klasse" und "hat kein
> Format" entbehren jeder nachvollziehbaren
> Grundlage (oder kennst Du den Mann noch aus
> anderen Zusammenhängen als aus diesem Interview,
> in dem er bewusst in ein schlechtes Licht gerückt
> wurde?) und sind damit nichts weiter als
> beleidigend. Komischerweise hast Du Dich dazu
> bislang nicht geäußert.
>
> Meine einzige Beleidigung Dir gegenüber lautete
> "Klugscheißer" (ich wiederhole das gern immer
> wieder, da Du es offenbar nicht oft genug hören
> kannst). Das mag unfreundlich sein, "ausfallend"
> ist es keinesfalls.
>
> Es wirft weder ein besonders gutes Licht auf Dich
> noch auf Deine Diskussionskultur, wenn Du meine
> komplette Argumentation jetzt auf eine angebliche
> ausfällige Beleidigung reduzierst.

Nur noch zur Klarstellung: Herr Schmidt hatte sich ja schon gewehrt, was die Rüge und die ganze Aufregung (auch hier) erst ausgelöst hat ,0)

Wieso ist 'Dilettant' [de.wikipedia.org] eine Beleidigung?

Und der Mann hat sich selbst in ein schlechtes Licht gerückt.

Das Wort kannst Du gerne noch häufig wiederholen - am besten Du baust es zukünftig auch in Deine Artikel ein, wenn es Dir so gut gefällt, und meinst, daß dies ein gutes Licht auf Dich wirft :-)

Wünsche Dir noch einen guten Tag. Für mich ist hier Schluß (zumindest mit Dir).