|
Vergleich USFO vs DSDS
Bringen wirs mal auf den Punkt: Während Herr von und zu Bohlen scheinbar nur "schlagende Argumente" bevorzugt (wir wissen was gemeint ist) und es generell liebt, Leute verbal auf unterstem Niveau nieder zu machen, macht Raab, so unbeliebt er auch manchmal sein möge, alles anders und richtig!!!!
Ich meine das so, wie ich es schreibe. Seht euch doch mal DSDS an...Das einzige was diese Sendung am Leben hält ist der Name Dieter Bohlen! Schreyl nervt einfach nur noch mit seiner elend langen Laberphase während der "Entscheidung" (Wobei auch hier eigentlich schon LANGE klar ist, wer weiter kommt) und fachliche Kompetenz ist auch bei der Jury, Bohlen mit inbegriffen, kaum noch erkennbar. Das Format von Stefan Raab (USFO) zeigt widerum, wie es RICHTIG gemacht wird. Es gibt keine herzzerreißende Vorgeschichte von wegen Schicksal bla bla. Es zählt einzig und allein das Talent und die Leistung des Kandidaten. Bisher gab es zwei Shows und BEIDE waren um LÄNGEN besser als DSDS, wer da anderer Meinung ist, darf mich hier steinigen. Raab bemüht sich um Kritik, findet aber bei "seinen" Kandidaten keinen wirklichen Kritikpunkt, weil DIE wirklich gut sind! Was noch viel wichtiger ist: Er hat mit seiner (wechselnden) Jury den Vorteil, dass es keine Parteilichkeiten gibt. Gut er selbst ist als einziger IMMER dabei, aber das finde ich gut so. Alles in Allem ist USFO genau wie SSDSDSSWEMUGABRTLAD und SSDSGPS ein gelungenes und wirklich empfehlenswertes Format. gruß Lord
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|