General Custer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dasselbe
> meine, aber dieses wiederholte, schnelle mit der
> flachen Hand auf den Hahn drücken ist für mich
> bspw. solch eine Effekthascherei. Ein Grund warum
> mir "Für eine Handvoll Dollar" nicht so besonders
> gefiel. Alle(!) darin enthaltenen Schießereien
> waren langweilig! Entweder machte Clint Eastwood
> einfach nur zack-zack-zack und alle fielen um,
> oder Volontes Leute mähten die mex. Soldaten mit
> der Gatling nieder. Für junge Leute evtl. schön
> anzusehen, aber für mich sehr langweilig. Hinzu
> kommt noch dass so ein Superheld selber natürlich
> auch nicht getroffen werden kann, bzw. darf, da er
> ja weiterleben muss. Ein großer Haken dieser
> Einzelkämpfer- oder Rächer-Western also.
> Ähnliches wiederholte sich auch bei "Johnny
> Yuma", der auch auf Effekthascherei anstatt gute
> und spannende Schießereien setzte! 2. und 3. Teil
> der Dollartrilogie waren zum Glück viel besser
> und komplexer aufgebaut. Bin mal gespannt, wie die
> DEFA-Fritzen ihre Schießereien aufgebaut haben...
> ;)
>
> Ich muss übrigens bei dem Wort "Schießerei"
> immer ganz besonders aufpassen, dass ich im
> Mittelteil nicht "ei" statt "ie" schreibe! ^^
Für eine handvoll Dollar - langweilig ..... Oh man ......
Und nein , bislang weis ich nicht welcher Film das mit dem Indianer war , sonst hätte ich das geschrieben und nicht gefragt .....