... und gar nicht so schlecht wie überall behauptet wird, am Anfang gleich eine wohltuende Überraschung, es folgt die Vorstellung der Protagonisten, bei dem natürlich schnell klar ist, wer als erstes dran glauben muss, Sex und Party und dann geht es los...

turnstile67 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist ein x-beliebiger Folterfilm, der nichts,
> aber auch GAR NICHTS (!!!) mit den ersten beiden
> Teilen zu tun hat und nur aufgrund der
> Werbewirksamkeit (klappt ja bei vielen...) sich
> mit dem Titel "schmückt!

stimmt doch gar nicht, nur der Handlungsort hat sich von Osteuropa nach Las Vegas verschoben, die Protagonisten der ersten beiden Teile können verständlicherweise nicht dabei sein, aber der Jagdclub mit Thomas Kretschmann als Chef hat expandiert und treibt weiter sein böses Spiel, ein Ho(s)tel dient als Köder

> Billigste Machart bis zum "geht-nicht-mehr"!
> *augenroll*

handwerklich sehr solide und gar nicht billig, die Schauspieler sind keine Stars, aber alle gut in US-TV-Serien beschäftigt, das Drehbuch bedient sich natürlich der Grundidee der Vorgänger, verzichtet auf albernen Humor (der im ersten Teil völlig deplatziert war), die Konstellation der Charaktere ist einfach (muss ja aber auch nicht komplex sein) und man spielt gekonnt mit den Erwartungen der Zuschauer, v.a. am Anfang

der Horrorfilm wird durch Hostel 3 nicht neu erfunden, man bekommt aber anderthalb Stunden Spannung geboten, nur weil ein Film ein weiterer Teil einer Filmreihe ist, ist er nicht automatisch schlecht