Serien-Fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also verschiedenes Landschaftsaufnahmen aber auch
> viel Potrait Aufnahmen. Aber so wie ich es
> verstehe sind 2 Objektive besser als eines das
> alles abdeckt?

Ich kenne mich mit Nikon nicht aus. Grundsätzlich hängt die Qualität natürlich vom speziellen Objektiv ab, aber generell kann man sagen, dass Super-Zooms bei APS-C schon problematisch sind. Bei Kameras mit noch kleineren Sensor sieht das anders aus, da muss das Objektiv nur einen ganz kleinen Bildkreis ausleuchten und da ist dann mehr möglich. Deswegen gibt es da auch neuerdings Kameras mit 20fach Zoom bei zumindest annehmbarer Qualität. Dafür hat man dann bei hoher Empfindlichkeitseinstellung viel mehr rauschen, weil die einzelnen Bildpunkte nur noch winzig sind und infolgedessen nur ganz wenige Photonen einfangen.
Ein Weitwinkel bis Telezoom ist halt schwierig zu konstruieren, da es einerseits einen großen Bildwinkel haben muss und andererseits mit den selben Linsen auch noch einen kleinen Bildwinkel bei großer Auflösung.
18 bis 55 liefert aber in der Regel noch ordentliche Weitwinkel-Qualität, bis 100 geht glaube ich auch noch, aber viel darüber wird dann problematisch.
70 bis 300 gibt es in sehr ordentlich, meist muss man ab 200 leichte Einbußen in Kauf nehmen, damit lässt aber leben.