Sveta schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ich meine beides... die Videos würde ich unter
> "vielleicht könnte es so gewesen sein" einordnen,
> gerade die Theorie mit dem Chiemgau-Kometen und
> seinem Einfluß auf das keltische Leben ist in der
> Fachwelt höchst umstritten - Barry Cunliffe z.B.
> erwähnt ihn überhaupt nicht. Merkwürdig wenn er
> doch so folgenschwere Veränderungen hervorgerufen
> haben soll.
> Und mit dem Klebstoff...? Die Hunnen zogen aus dem
> Wolga-Don-Gebiet westwärts bis ins heutige
> Mittelfrankreich - bis auf einen Abstecher nach
> Griechenland so ziemlich geradlinig auf demselben
> Breitengrad. Die kamen nicht aus der Tundra und
> eroberten Ägypten - die paar Grade Unterschied
> haben die Bögen garantiert ausgehalten.
> Ich bin inzwischen sehr sehr vorsichtig mit
> solchen Dokus obwohl es natürlich Unterschiede
> gibt. Deshalb meine Frage... :-)

woher sie kamen, da kann man sich streiten. aus dem vorderen teil asiens kamen eher die skythen.

wenn die hunnen aus zentralasien stammten noch eine andere these zu ihrem exodus:
sie hätten doch bis zu ende aller tage fröhlich in der steppe rumreiten können und pferde züchte können.
es wurde aber berechnet, dass im südpazifik ein vulkan ausbrach, der ihre steppen verödete.

die theorie mit dem bogen finde ich gar nicht so schlecht:
VERSCHIEDENARTIGE hölzer (der aufbau ist sehr komplex) mit leim zusammengeklebt.
ALLE hölzer haben einen unterschiedlichen ausdehnungskoeffizienten (+/-). damit muss nicht jeder leim zurechtkommen!
danach gab es imho keine waffe mehr in mitteleuropa, die aus versch. hölzern zusammengeklebt waren.

is mir heute so eingefallen (wirklich). ein dummer hat auch mal einen gedankenblitz...=)