jeanyfan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei pädophil ohne entsprechend zu
> handeln an sich ja noch nicht verwerflich ist,
> kann jemand genauso wenig dafür wie schwul oder
> hetero zu sein.

Zumindest sind Gedanken rein rechtlich nicht strafbar, und ohne Opfer gibt es logischerweise auch keine Täter. Aber ob jemand nun etwas dafür kann oder nicht, wenn er sich durch Kinder sexuell erregt fühlt, wage ich mir beim derzeitigen Wissensstand der Ursachen nur sehr schwer zu beurteilen. Es wäre für mich jedenfalls ein zwingender Grund, um sich umgehend in psychologische Behandlung zu begeben. Denn auf der triebhaften Ebene eines Erwachsenen haben kleine Gören nun mal absolut nichts verloren, das zielt moralisch schon ganz stark in Richtung Verwerflichkeit.

Welcher Kurzschluß der Synapsen auf der biologischen Festplatte mang der Ohren auch immer der Übertäter sein mag bei den Betroffenen, jedenfalls sollte dringend daran gearbeitet werden... bevor in ein paar Jahren der kranke Zeitgeist womöglich auch noch die Pädophilie in einen vermeintlichen Normalzustand erhebt. Man siehe nur die damaligen Versuche der AL, um die Pädophilie salonfähig zu machen.

Belastbare Studien gibt es aber weder zur Ursachenforschung der Pädophilie, noch über die Ursachen der Homosexualität und schon gleich gar keine über die Auswirkung auf die Kinderseele, wenn diese statt wie seit Menschengedenken mit Mutter und Vater nun plötzlich mit zwei schwulen Pappas oder zwei lesbischen Mamas aufwachsen sollen. Und trotzdem drängen allen voran die Grünen darauf, nun auch in Deutschland die Homoehe einzuführen, mit dem Recht auf Adoption von Kleinkindern.

Vor 23 Jahren war Homosexualität z.B. in Irland noch strafbar, jetzt wurde angeblich mehrheitlich für die Homoehe gestimmt. So schnell wie sich also der Zeitgeist verändert, bzw bestimmte Kräfte diesen manipulativ beeinflussen, würde ich meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, daß die Pädophilie auch in 20 Jahren noch geächtet wird...

> Aber wenn man dann eben meint, dass sich jemand an
> Kindern vergreift, nur weil er schwul ist, oder
> jemand kriminiell ist, nur weil er Ausländer ist,
> dann wird die Schlussfolgerung bedenklich.

Das ist auch wieder so eine allgemeine Phrase des Gutmenschentum, obwohl hier bislang niemand solche Behauptungen überhaupt formuliert hat. Ich möchte wetten: Hätte hier nicht schon im Titel des Threads etwas von "schwul" gestanden, würde es die meisten nicht mal kratzen, wenn jemand mal wieder alle Männer pauschal als pädophil gefährdet eingestuft. Doch explizit von schwulen Männern muß so ein Vorwurf natürlich ferngehalten werden.... nee, ist schon klar diese "Logik"...

Gruß
Stahlnetz



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.06.15 17:18.