Stahlnetz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nachdenker schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Danke aber dann such ich doch lieber die Nadel
> im
> > Heuhaufen - duck weg und lauf.....lach
>
> Die Stecknadel im Heuhaufen zu finden sehe ich
> aber auch als die deutlich größere Chance an
> ;-))
>
> Ich habe ja keine Probleme damit die
> kompliziertesten Kriminalfälle nachzuvollziehen,
> wo man erst einmal das Wirrwarr unzähliger
> unscheinbarer Indizien entwuseln muß, um dem
> Täter auf die Spur zu kommen. Auch da geht es ja
> oft darum, wer was gesagt und behauptet hat und
> welche Schlüsse sich daraus ziehen lassen. Aber
> diese Logik ist offenbar nicht kompatibel mit der
> für Mathematik...
>
> Nachdenker, vielleicht brauchen wir einfach nur
> die richtige Gehirntransplantation für solche
> mathematischen Denksportaufgaben * zu faul zum
> ducken und weglaufen, aber breit grins *
>
> Gruß
> Stahlnetz


Da schwimmen wir zwei jetzt aber so was von auf einer Welle - lach -
Bei einfach gestrickten Krimis weiß ich oft schon nach 10 Minuten wer der Täter ist.
Stichpunkt - Ausschlußverfahren
Das hat meinen Mann immer unheimlich genervt. Ich habe dann immer so vor mich hin gegrinst.

Aber bei reinem Zahlenmaterial kann man mich jagen - da kommt nichts.

Nachdenker