tvforen.de - Die Fernsehdiskussionsforen
Die Fernseh-Diskussionsforen von
TV Wunschliste fernsehserien.de retro-tv
Startseite
Aktuelles Forum
Nostalgieecke
Film-Forum
Der Werbeblock
Zeichentrick-Forum
Ratgeber Technik
Sendeschluss!
Serien-Info:
Powered by wunschliste.de
Off Topic - Alles, was woanders nicht passt (auch ohne Fernsehbezug)
Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
geschrieben von: LouZipher, 19.12.14 16:54
Ok ok, es hat Spionierereien gegeben, und das in Ost-bekannt und West-weniger bekannt. Das Beispiel mit der Polizeibewerbung empfinde ich schon als krass.

Krasser empfinde ich es allerdings, daß heute das Spionieren bzw das Sich-ausspionieren-lassen "gar nicht mehr so schlimm" ist - bei all dem persönlichen Scheiß, den manche freiwillig in das sichere und sehr verschwiegene Internet stellen, auf absolut vertrauenswürdeigen Seiten wie Facebook und Co ...

Einerseits sich echauffieren über Spionage, andererseits aber den eigenen Tresor sperrangelweit offen lassen. Sicher sind bei den meisten keine echt brisanten Daten zu holen, von Bankdaten und Nacktbildern und Partysaufereien abgesehen, die einem bei der Arbeit auf einmal ins Genick schlagen können.

Diese Büchse der Pandora ist offen, und die Geister wieder da reinzustopfen - vergesst es. Aber mal abesehen von den genannten Dingen - sind denn alle SO unglaublich wichtig, daß es sich lohnt, die auszuspionieren? Die NSA/CIA und HNG (Haste Nich Gesehn) speichern pro Tag zig Millionen Emails - wer glaubt denn, daß die einer liest? Da fliegen ein paar Filter drüber - und selbst dann.
Sicher ist der gläserne Mensch kein schöner Gedanke, und da, wo er angebracht und hilfreich wäre (DNA-Datenbank, elektronische Überweisung etc) - da kommen dann die Möchtegerngroßkotze und labern was von "geht nciht, weil Datenschutz" - was meist vollkommen sinnlos ist.

Die Relationen sind dermaßen verzerrt, das ist eines der wahren Übel. Um auf die DDR zurückzukommen, ja, das waren auch schon mal fiese Zeitgenossen. Aber es ist vorbei, zumindest dort. Hier geht es noch richtig los - aber wenn man das dann schreibt, dann ist man ein versponnener Verschwörungstheoretiker. Dabei läuft das Ganze doch schon; füllt mal amtliche Formulare aus; das einzige, was mich da wundert, ist, daß man den ganzen Scheiß immer und immer wieder ausfüllen muß - ist das nun amtliche Ubnfähigkeit, untereinander zu kommunizieren - oder gar (Akte X-Melodie klingt auf) ur die Jagd nach sich widersprechenden Angaben.
Zuzutrauen wäre das Leuten, die auf einmal gestohlenes Material als Beweismittel zulassen (siehe Steuer-CDs).

Ja, es floßen wieder einige Dinge ineinander - wie im Real Life auf vieles verzahnt ist und nicht solo auftaucht.

Für mich persönlich, für meine Person ist es, entgegen meiner Meinung in der Theorie, vollkommen egal, ob ich gläsern bin oder nicht. Ich wähne mich schon so durchsichtig, daß ich mir unsichtbar vorkomme. Es gibt nichts über mich zu wissen, was von Wert wäre. Ich bin kein verkappter Salafist, habe keine Pläne für eine Kaltkatalysefusionsbombe in der Schublade liegen, brüte im umgebauten Kühlschrank keine Zombiviren aus, habe keinen Alien inder Garage versteckt (geh weg, Alf, ich schreibe grad was) - da ist nichts. Außer meinen Millionen auf den Caymans ist da nix ... moment, Mist, das war nur n Traum ...
Versteht ihr, was ich meine?
Viel mehr sollten wir uns Sorgen machen über die steigende Bevormundung, die uns Staat und EU aufzudrücken gedenken. Schon verpackt in Päckchen wie "Sicherheit", "für den Bürger" und derlei Dinge mehr.
Big Brother war gesteren, und ist'n Dreck gegen Little Sister von morgen ....

Optionen: AntwortenZitieren
Betreff geschrieben von Datum/Zeit Zugriffe 
  Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Wilderer 16.12.14 20:30 1638 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
seventy 16.12.14 20:46 598 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Wilderer 16.12.14 20:53 571 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
tiramisusi 16.12.14 21:04 527 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Nachdenker 17.12.14 10:00 538 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 17.12.14 00:32 592 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
jordi 17.12.14 06:56 651 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
yrkoon 17.12.14 17:27 585 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
TV Kritiker 17.12.14 08:23 651 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Tom Platz 17.12.14 08:31 603 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Anonymer Teilnehmer 17.12.14 12:26 499 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
tiramisusi 17.12.14 13:21 412 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
LouZipher 17.12.14 13:24 504 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Anonymer Teilnehmer 17.12.14 14:07 488 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 17.12.14 16:45 714 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
seventy 17.12.14 17:08 495 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
tonelli 21.12.14 19:16 470 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?/ DANKE!!!
Fernsehempfänger 05.01.15 12:02 369 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Migge 17.12.14 19:46 427 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Tom Platz 17.12.14 19:56 524 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 17.12.14 20:08 455 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Tom Platz 17.12.14 20:14 450 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Blondino 17.12.14 20:56 478 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 17.12.14 22:12 427 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Blondino 17.12.14 22:25 528 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 18.12.14 00:08 399 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Blondino 18.12.14 00:34 460 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
tiramisusi 18.12.14 09:01 504 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 18.12.14 10:03 414 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 18.12.14 13:13 437 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 18.12.14 14:21 377 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 18.12.14 15:09 432 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Nachdenker 18.12.14 18:14 379 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Nachdenker 18.12.14 18:13 408 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Sir Hilary 19.12.14 13:13 335 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Migge 19.12.14 13:54 376 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 19.12.14 16:25 395 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
LouZipher 19.12.14 16:54 400 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Sir Hilary 19.12.14 19:26 289 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 19.12.14 19:37 317 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Sir Hilary 19.12.14 19:43 364 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 19.12.14 19:46 290 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Sir Hilary 19.12.14 19:49 293 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Paula Tracy 19.12.14 19:47 292 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 19.12.14 21:10 357 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 19.12.14 20:39 378 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 19.12.14 22:37 357 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Meckerer 19.12.14 23:19 339 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 19.12.14 23:29 417 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 19.12.14 23:48 285 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 20.12.14 00:30 347 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 19.12.14 23:32 315 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 20.12.14 00:24 293 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Blondino 19.12.14 23:59 310 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM? Und andere Themen
faxe61 20.12.14 00:12 329 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM? Und andere Themen
Blondino 20.12.14 00:21 299 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 20.12.14 00:50 383 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
faxe61 19.12.14 23:45 325 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 20.12.14 01:41 354 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
pars 20.12.14 01:53 372 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 20.12.14 14:35 355 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Nachdenker 20.12.14 18:03 337 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
faxe61 20.12.14 18:16 266 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Nachdenker 20.12.14 19:01 274 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 20.12.14 20:43 360 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
faxe61 20.12.14 21:38 383 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Stahlnetz 20.12.14 22:28 351 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
andreas_n 21.12.14 00:16 388 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
Sir Hilary 21.12.14 14:10 357 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
LouZipher 04.01.15 02:22 340 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 04.01.15 07:50 407 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
tonelli 04.01.15 15:08 369 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
wolle64 04.01.15 15:27 315 
  Re: Schimanskis Partner war Stasi-IM?
LouZipher 05.01.15 11:20 326 


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.