Es ist mir schon klar das ein Rechtanwalt sein Mandant so gut wie möglich vor Gericht zu verteidigen hat, dabei spielt das Verbrechen bzw. die Tat des Täters für den Anwalt keine Rolle. Aber wie muß man sich fühlen wenn man einen überführten Bombenleger vor Gericht versucht durch Verdrehung von Tatsachen, einen Freispruch zu ergattern oder halt eine geringe Strafe für den Täter zubekommen. Also ich könnte das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Wie seht Ihr das?