Das Hauptproblem wird wird wirklich sein, dass beide Vereine in der Vergangenheit die größten Erfolge verzeichnen konnte. Da gehen die vielen anderen Erst-, Zweit- oder Drittligavereine ein wenig unter. Gerade bei Bochum kann man ganz gut sehen, dass sich deshalb die Fanbase sehr stark auf das unmittelbare Stadtumfeld beschränkt. Es geht also nicht nur um die schiere Zahl der Fans, sondern auch um die Verteilung. Von Schalke weiß ich, dass es nicht nur die Erfolge der Vergangenheit waren, die die Leute zum Verein zieht, sondern der explizite Bezug zu "Pütt und Pott", auch wenn das heute schon nostalgisch anmutet, weil die Zechen fast ausnahmslos geschlossen sind. Im Prinzip ist aber bei allen Vereinen die Region als identitätsstiftender Faktor immens wichtig. Allerdings habe ich schon das Gefühl, dass das bei den Ruhrgebietsvereinen deutlich mehr Raum einnimmt, als beim Großteil der anderen Vereine in Deutschland. Auf Schalke findet man das vielleicht wirklich in seiner Extremform vor.