Spoonman schrieb:
-------------------------------------------------------

> Naja, das ist für dich zwar ärgerlich, aber die
> (regelmäßigen) Nutzer von 4:3-Geräten dürften
> mittlerweile eine so kleine Minderheit sein, dass
> es sich einfach nicht mehr lohnt, darauf
> Rücksicht zu nehmen.

Auch Zuschauer mit 16:9-Geräten haben dadurch einen Nachteil, weil sie das 4:3-Bild dann nicht mehr aufzoomen bzw. formatfüllend strecken können. Abgesehen davon werden 25 Prozent der verfügbaren Pixel nicht genutzt, d.h. es kommt zu einem Auflösungsverlust, was insbesondere für die Archivierung des Signals sehr ungünstig ist.