Momentan läuft ja wieder "Gefragt - gejagt" im Ersten.
Grundsätzlich find ich die Sendung sehr unterhaltsam. Allerdings nimmt es meiner Meinung nach ganz extrem die Motivation, sich die Sendung anzusehen, dass die Kandidaten spätestens im Finale meistens eh alle gegen den Jäger verlieren und nur in wenigen Ausnahmefällen tatsächlich mal gegen ihn gewinnen. Womit dann quasi die ganzen Vorrunden im Nachhinein auch so ein bisschen ein Muster ohne Wert dastellen find ich.

Anstatt den Jäger solange spielen zu lassen, bis er die Kandidaten eingeholt hat, und dann das Finale ohne Gewinn für die Kandidaten zu beenden, würde ich es anders machen. Solange die Kandidaten mehr Fragen beantworten als der Jäger und dieser es nicht schafft, sie einzuholen, bekommen sie den kompletten in den Vorrunden erspielten Betrag. Sobald der Jäger die Kandidaten eingeholt hat, spielt er weiter und mit jeder weiteren richtigen Antwort halbiert er jeweils den aktuell noch verbleibenden Gewinn der Kandidaten.

Denn bei der derzeitigen Variante ist bei ner Niederlage im Finale ja völlig egal, ob man mit ner überzeugenden Leistung nur ganz knapp scheitert oder mit ner extrem schlechten Leistung von vorneherein keine ernsthaften Chancen hatte. Damit würde man find ich einerseits honorieren, dass wenn mehr Fragen im Finale beantwortet wurden, nicht nur ne größere Chance auf den Sieg an sich besteht, sondern vermutlich auch ein höherer Restgewinn übrig bleibt, wenn der Sieg doch an den Jäger geht.

Erstens bliebe den Kandidaten, wenn sie dann mal im Finale sind, auch tatsächlich auf jeden Fall ein Gewinn, der dann nur eben möglicherweise recht klein ausfällt, wenn sie ziemlich schlecht oder der Jäger sehr gut ist. Und für den Zuschauer würde sich damit halt nicht das Gefühl einstellen "Wofür hab ich das jetzt ne Dreiviertelstunde geschaut, wenn sie am Ende eh mal wieder nix gewonnen haben", das zumindest bei mir häufig so ist.

Findet ihr den Gedanken auch reizvoll oder eher ne bescheuerte Idee? Letztendlich glaube ich jedoch, dass sowas vermutlich am ehesten an der Lizenzierung scheitern dürfte, weil es ja ursprünglich ne englische Show ist, auf der die deutsche Sendung basiert. Und somit die ARD vielleicht das Konzept nur umsetzen, aber nicht eigenmächtig ändern darf.



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.11.15 02:11.