LouZipher schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Problem mit den Flachmännern, wurde schon mal
> durchgekaut hier irgendwoe, ist, daß sie einen
> miserablen Ton haben ... alleine deswegen halte
> ich an der Röhre fest.

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Jedenfalls gilt das für die Geräte der letzten Jahre, weil die Gehäuse so schlank geworden sind, dass einfach kein Platz mehr für ordentliche Lautsprecher ist. Außerdem wird der Ton nach unten oder nach hinten abgestrahlt. Als ich vor gut 2 Jahren einen neuen Fernseher gesucht habe, wurde mir das auch von einem Fachjournalisten so bestätigt. Ich habe letztlich einen Sony mit sehr gutem Bild und halbwegs erträglichem Ton genommen. Ein Soundbar passt bei mir nirgends hin.

Bei meinem ersten LCD-Fernseher von 2007 war der Ton noch völlig okay.

> Dazu kommt, daß die meisten Geräte analoge und
> digitale Sender nicht mischen können.

Das ist heute auch praktisch nicht mehr nötig, weil fast alle Sender aus dem analogen Kabel auch digital (unverschlüsselt) empfangen werden können. Ausnahmen sind, wie hier schon erwähnt wurde, ausländische Sender (z.B. aus Holland oder Dänemark). Hier in Düsseldorf war der Lokalsender center.tv das letzte Programm, das ich noch analog gucken musste. Und das ist jetzt auch mindestens 3 Jahre her.

> UND die ach
> so tolle automatische Umschaltung bei den Formaten
> klappt auch oft nicht (ok, Stand 2013).

Damit habe ich bei 3 verschiedenen Breitbild-Fernsehern nie Probleme gehabt. Außer wenn der Sender das korrekte Schaltsignal nicht mitsendet. Kam z.B. vor ein paar Monaten bei einem alten "Tatort" im HR oder SWR vor.

> Gibt es da eigentlich einen Unterschied zwischen
> Sat-digital und Kabel-digital?

Die Kabelnetzbetreiber schrauben die Bitrate zum Teil runter, teils aus Platzmangel im Netz, teils aber auch aus Schikane gegenüber den Öffentlich-Rechtlichen, weil sie sich weigern, Einspeisegebühren zu zahlen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.07.15 13:12.