Diese beiden Fälle kann man schwer miteinander vergleichen . Wenn es heißt "mutmaßlicher Täter " , dann sind die Indizien schon erdrückend . Das Wort mutmaßlich wird so lange verwendet bis der Täter rechtskräftig verurteilt wurde.

Die Polizei / Aktenzeichen XY hat also gar keine andere Möglichkeit als nach "mutmaßlichen" Tätern zu fanden. Außer sie fanden nach einem Ausbrecher - wie damals etwa Dieter Zurwehme , der war ein verurteilter Mörder, so musste man das Wort mutmaßlich nicht verwenden.

Was Brisant getan hat , war eine Verkehrung der Faktenlage , und das ist absolut miesester Journalismus . Ich schaue mir diesen Dreck schon viele Jahre nicht mehr an , auch weil ich diesen Betroffnheits Journalismus nicht ausstehen kann.


Gruß Sir Hilary