Percy deSiwa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kate schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dann ist der Sender nicht schlecht oder
> > entbehrlich, sondern für dich ist der Sender
> > schlecht und entbehrlich. Darin liegt der
> > Unterschied.
>
> Das begreifen einige nicht.
> Die Frage ist: sind sie nicht in der Lage das zu
> verstehen oder ist es nur um die Diskussion am
> Kochen zu halten.
>
> >
> > Du magst das jetzt kleinlich finden, doch ich
> > finde, das ist ein generelles Problem. Leute
> > halten ihre eigene Meinung für das Maß aller
> > Dinge.
> > Ihnen gefällt etwas nicht und schon ist die
> ganze
> > Sache doof.
>
> Danke. Genau so ist es.
> Ich vermute aber, jeder weitere Versuch das zu
> erklären ist wie der Versuch einen Pudding an die
> Wand zu nageln.




Hallo?? Habt Ihr Beiden Probleme beim Lesen? Ich gebe Euch gerne Nachhilfe, wenn Ihr sie benötigt.

Ich habe stets nur von meiner Meinung geschrieben und keinesfalls den Anspruch erhoben, dass sie allgemein gültig sein soll - das entspringt ausschließlich Eurer Phantasie.

Wenn ich schreibe "für mich ist Sat 1 entbehrlich", dann ist das so. Wenn Ihr daraus irgendwas Anderes konstruiert, dann ist das Euer Fehler und nicht meiner.

Also auf zum fröhlichen Wiederlesen meiner Beiträge - aber bitte sorgfältiger! Und dann zeigt mir die Textstelle, wo ich zu einem Boykott gegen Sat1 aufgerufen oder sonst irgendwo meine eigenste Meinung als die einzig richtige dargestellt habe.

Seine eigene Meinung zu äussern, ist in einem Diskussionsforum allemal legitim, sonst könnte man es ja gleich zusperren. Das scheint bei Euch Beiden noch nicht wirklich angekommen zu sein...

.