Vio99 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum sollten Sie, CL braucht niemand auf einem
> öffentlichen Sender, gab genug Private die
> mitgeboten hatten, läßt sich werbefinanziert
> auch viel besser stemmen.

Bleibt nur die Frage, ob man die derzeitigen Rechte-Kosten überhaupt noch durch Werbung finanzieren kann.
Hier ist ein älterer Artikel (2003): [www.spiegel.de]

"Sat.1 nimmt RTL die Champions League ab
....
Entsprechend äußerte sich Geschäftsführer Gerhard Zeiler: "RTL trauert diesem Wettbewerb nicht hinterher. Zu den Konditionen, die der Uefa im Rechtepoker vorgeschwebt haben, ist die Champions League für uns völlig indiskutabel. In den letzten Monaten habe ich immer wieder gesagt, dass es keinen Fußball auf RTL geben wird, solange er sich wirtschaftlich nicht rechnet. Mit der Champions League kann auch in Zukunft kein Sender auf eine schwarze Null kommen."


Ähnliches galt für Sat.1 und deren Bundesliga-Sendung "ran" 1992-2003. Auch hier wurden stets Verluste eingefahren. [www.spiegel.de]

Aber ARD & ZDF können ja tief in den Gebührentopf greifen, und brauchen sich keinerlei Gedanken darüber machen, ob solche teuren Sportrechte sich überhaupt rechnen. Gespart wird dann eben am Restprogramm in Form von immer mehr billigen Wiederholungen; hauptsache die Luxus-Prestigeobjekte bleiben erhalten.


Auch interessant zum Thema: [www.faz.net]

"ARD und ZDF könnten sich den Pott, wenn sie wollen, sicherlich auch noch holen, ihre Sportetats werden auf achthundert Millionen bis eine Milliarde Euro pro Jahr geschätzt."