tiramisusi schrieb:
-------------------------------------------------------
> ist der ganze anggebliche
> Skandal doch eine grossartige PR für die Kekilli
Stimmt, und das ist natürlich unverschämt! Denn RTL hatte die Szenen ja nicht gezeigt, um damit Einschaltquoten zu heischen und Geld zu machen. Nein, es war das reine Informationspflichtgefühl.
Ist schon interessant, wie vehement hier jeder, der sich gegen eine öffentliche Beleidigung zur Wehr setzt, zum geldgierigen (oder PR-geilen) Individuum abgestempelt wird, egal, ob er von Raab wegen seines Namens oder einem herausgerissenen Interviewschnippsels zum billigen Spottobjekt gemacht, von BILD wegen verweigerter Zusammenarbeit zur Feuchtgebiete-Schlampe erklärt oder von RTL von einer ernsthaften Jungschauspielerin zum Pornosternchen degradiert wurde. Wer sich wehrt (und noch dazu Schadenersatz fordert), ist geldgierig, selber schuld oder einfach strunzdumm. Wen interessiert schon, dass diese Verletzungen der Persönlichkeitsrechte nicht aus Liebe zum Leser oder Zuschauer geschehen, sondern stets nur, um große Summen an Geld zu verdienen ...
Es ist wirklich erschreckend, wie voyeuristisch und schadenfroh unsere Gesellschaft geworden ist. Kein Wunder, dass sich Fernsehen nur noch mit Schmuddelgeschichten oder Titten verkauft.
